轉貼一篇文章。
作者的這個想法和我在水災發生之後所思考的是一樣的，
我也不是想替馬英九說什麼好話，
只是，大家應該理性的想一想問題的關鍵是什麼？
不過，馬英九在這次災難裡，做了一件極正確的事，
那就是，讓他自己成為全民的出氣包，
這一點可能不是你我能輕易做得到的，
台灣的總統，
天啊！
還不是普通的難當啊！
88水災--大家在罵政府無能的同時，也應該省思些甚麼？六月雪的原文
作者：六月雪 ＜此文取自於作者於一篇部落格文章的回應＞
不管是什麼原因造成的八八水患，是前朝政府國土規劃失當，還是原民會過度開發，天災終究引動了最後一根稻草，現在大家都在吵都在罵，責任全部不在自己嗎?都是馬英九的錯?
我只知道馬英九不要動用國安機制是替百姓看守預備款，不要因還未弄清的工程的項目，就把錢發包出去了，假如你也認為有心人操弄媒體所言是真的!不管三七二十一，就是盡量去拿發錢拿錢才對，只有錢才能安輔災民的心的話?
放心吧!那些貪官污吏將如豺狼虎豹搶錢是不會手軟的!
雖然妳會說我怎麼可以說這些，在這個時後，對，我就是要說，馬英九就是出氣桶，妳最有公義?! 閉眼不看大問題，反只找個馬英九開刀?? 我不知道用哭用吵，用一點點施捨與暫時的愛心，如何能換回死去的人命，就算 八月八日 當天，全軍都到了小林村，能救幾個?怕不是全軍跟著埋葬吧??你再說吧，地方政府都還沒說出事時，中央可以越俎代庖嗎?
再說了~罵一個馬英九能夠消解過去十年圖利財團的業障嗎?
民進黨有臉罵什麼?組織的鬆散上到國防外交，下到村里幹事，這樣的爛攤子，妳以為半年就可以救命還魂??誰有公義正直呢??當初民進黨政策就是要把台灣帶向綠色產業，也就是說要發展光觀事業，不要工廠的，將工廠趕出去，造成如今百姓失業，拉攏樁腳四處給錢，造景造蚊子館，將全台各地自然景觀無限上綱，用人的觀點去造作！
越區引水是哪個執政黨時期拍案的? 高雄縣政府的放任平地人上山大量開墾，圖利討好廠商都沒錯嗎?那個災區縣長不配合救災，種種物資需求的不上報擺爛，這是什麼地方父母官!
災民就都沒錯了嗎?山地景色過度人為干預，種檳榔、芋頭、果樹、景觀、樓房、民宿、商店、做生意、抽地下水、挖魚塭、、，在中央政府通知地方政府要部落村寨要撤離時，地方政府只為了討好村民，村民說不撤，就順其自然了，山上的民眾對天地大自然的自信，也是馬英九的錯嗎?
李濤、李豔秋以及等等名嘴，當馬政府為了陳水扁時期所修改的災害防救法焦頭爛額時，你們又做了什麼?只會跟著政治禿鷹怪罪馬英九?假如你們有點良知，怎不討論這個法怎會立的這樣粗糙?
都說是慈濟在作，是嗎?那些軍警都沒在動嗎?都在玩耍嗎?
不過，要說大都是一些慈善基金會在做，本來也是如此啊，因為政府縮編預算，精簡府院人力，很多救助工作早就委託與NGO或者NPO合作或者委外社福單位全權處理了，這早就是政府社會政策朝向小而美，也是台灣社會工作目前的趨勢，若你還要怪，那就怪陳水扁貪污太甚，國庫通內庫了，中央政府人力不足，地方政府出事就不知去向，這也是不爭的事實!
馬英九政府是不知變通，就是因為很在意很謹慎的執行人民給予的權力，他說不需要啟動緊急命令、國安機制，還是那句話，已經有救災法了啊，只能怪那災區縣長無能，自己的行政區也什麼都不清楚。好吧！就算到了現在，順應民意啟動國安機制，這又怎樣呢?災難就是發生了，一樣是照法律的制度啊!以我的看法，馬英九政府能做的都做了啊，為什麼災民怎麼要求就要怎麼配合，還不夠嗎??
說馬英九不接受美國補給，百姓硬要美國的補助，這樣就能安心了?那雙李的節目還說小馬無能，所以”美國種馬”來才安心，真是頗可恥的言論，這是什麼奴國心態，美日軍機可來，就歡喜慶幸?!就有救星??那又為何不能給解放軍直升機來，你們還被那些操弄民意與媒體的台獨份子起鬨，在這種時機，就看出你們的奴態，更能看出臺獨們不是要獨立，是要當美日的奴國。
假如地方政府無能，要將一切問題都丟給中央處置，那中央就盡力去做好吧，也更可以看清民進黨本質，有錯都不是民進黨的父母官，怎樣都是馬英九有罪，這幾日，馬英九召開危機管理委員會會議，在救災流程中是極符合流程的，馬英九不會”喊口號”，要有錯，就是他就只會默默的做事會認錯反省，要有錯，就是太放心陳水扁的走狗仍充斥朝野，莫說還有綠色高官軍官一堆哩，馬英九你不累誰累啊???
災害發生至今，已不是救災救人的問題了，是災民安置的問題，災民一定要回去”重建家園”嗎?當然了，災民絕對有自決的主張與權利，但絕不要再告訴我們，我們要”死守家園”這句話，這點智慧就要靠原民會與中央與地方政府去研商了，假如有不能再重建的村落，我個人有點還不錯的小建議，高雄不是有幾個偌大台糖廢場及空地一堆嗎?那些空房空地為何不重建一些有平埔族文化特色的部落，那些空地也可植栽一些農作物，一樣可以發展社區規劃，總比那些空廠空地都在賣冰淇淋冰棒來得有意思。
還有你們看不順眼我的人，你雖不同意我的看法，但請尊重我說話的權利，我只想說救助的災民物資都很充足，假如你真有愛心，就去各慈善基金會當志工，不用在與我此耍嘴皮爭鬥，去替他們洗房子啊、去替他們煮飯啊、或者心理建設什麼的啊。
至於災民災害補償金、急難慰問金、生活扶助、淹水補貼，各基金會發放的救濟金、還有失蹤津貼、重傷就助金、死亡補助、遺屬年金、國民年金與勞保的照顧、租屋補助、安遷補助、救業津貼、以工代賑、創業貸款、就醫免錢、免勞健保費、就學援助、災民獎助學金、失依兒童的寄養、身心障礙補助、緊急物資補充、房屋重建津貼、購屋貸款、生活必需品配額貸款、水電費補貼、農魚業貸款、中小企業疏困、各項融資、、、、這些事實上都是很完備的，錢到手只是遲早的問題!很快的組合屋就可以裝好了，我就不用再提各基金會發放的災民零用金了以及各大企業捐出的巨款了!
哇~政府 八月十一日 就公佈災民補助了啊，也就是事後第三天
http://www.ey.gov.tw/lp.asp?CtNode=2313&CtUnit=916&BaseDSD=7&mp=1
那叫還沒做嗎??那怎樣才叫有做??
另外，我還要一提，法律規定失蹤一年才可以請領死亡給付，但已改成立及發放了!災民哭吵著說要馬上可以拿死亡證明，這是為什麼??當然還是錢，會吵的有糖吃嗎?所以變成馬上可以領，難到說，所有的急難慰問金補貼，都不夠讓你耐心的等候幾天親人回來的機會?
因為要快點拿到錢，所以過去所立的一切法制都可以丟在一邊?不用過濾誰是災民誰不是災民?可以不問原因只要你缺錢就發給你?這又讓我想起陳水扁的破壞體制，這樣大開方便之門，日後又有多少貪官污吏可以”照本宣科”大開收括之門。
當然啦，不要又斷章取義，我上面已說過了，這是災區目前各項物資補助福利都已到位下，才產生的疑問，你們自以為自己仁慈的我是壞蛋的人，就去罵吧，我也有我堅持的看法。
最後一提，美國英國記者不要恶心了，司馬昭之心路人皆知，馬政府不下台，和中國走太近啦!你們可如坐針氈吧，怎麼可以讓第一鎖鏈被馬英九打開呢?
你美國佛州淹大水，還靠特警開槍殺人才平息呢?! 怎還有臉數落馬政府有何過失?? 可恥，我們中華民國總統要受你英美記者質詢?? 還在官網做民調要馬英九下台哩??
竟有台灣人還認為美國是救世主哩! 外國記者罵馬英九總統，還有人在那引以為喜哩?!
馬英九你可以不必理會美國記者
我們選你 就是因為我們相信你相信你堅守民主的價值
民主的最高意義就是法治
繼續你的正直清廉守法有度
八八風颱水災，又是台灣省的另一個創痛，大自然猛烈反撲，本來已經夠受的了，更何況再加上人工的危害，死傷更是慘重，這不是要來指責誰，但是一次又一次的天災人禍，人們還不能警醒嗎?
第一件事就是不知還有多少災區及災民還在災區待救，然後救出來所有存活的人，有多少家戶的傷亡，要加緊的統計出來，然後接下來應該找個公有地，至少應該前幾年免租金的無償給與災民居住，將其安置，日後若能像大陸一樣出租國有地或地方公有地，五十年或一百年，將大家所捐助的金錢，重建幾個保有平埔族文化社區，讓原住民特有的生活習性保存，配何適合他們的工作模式，用最本土化與在地化的設計，創造它們獨特風格的社區，這樣對災民日後的社會生活重建，還比較有意義。
再說原住民是弱勢的族群，因此政府在各項政策方面，都給予原住民更大的優惠及寬鬆的標準，原住民實在不應該對哭喊的對著外國媒體說，中華民國政府對原住民忽略及歧視，老實說吧，不論原住民是在一般就學方面有保障名額，減免許多學雜費用補助，在就業方面也有配額的保障，低收入戶也有社會救助法可以給予幫助；另一方面在勞健保都是比平地居民早十年即可領退休金，還有呢，只要原住民缺什麼，少什麼，各媒體或基金會都會十分大方，替原住民廣告或告知普羅大眾，因此，我想說一句無關道德不道德的話，這樣是不是要東西成習慣了，養成了平地人就應該給的想法，也造成原住民依賴懶散的印象。
馬英九一直堅持不要啟動緊急命令，因為九十八年重新修正的剛出爐的災害防救法，可以說已將權力下放，這些第一線的救災工作，就在地方首長的手上，但是不知這些地方首長不知是傻了還是嚇壞了，全成了哭著找媽媽的孩子，不知道自己的行政村落分部?不知道那些村落到底有多少家戶?不知道該如何進入及如何補救?這些縣的長官是尸位素餐嗎?吃飽撐著只會罵人!?
一直說馬英九你在那裡?在這種需要快、狠、準的時刻，最了解地方的首長應該立即的調度所有的救災工作，假如事事都要找”總統府”處理，那麼，總統可以說變成了省長，這是不是有點不倫不類？那這一切都歸功於岩李正男精省凍省帶來的禍患害!!立法院快點解除凍省好了!找個省長全省跑透透，總統不該是處理這些事的，懂嗎??
不過我對這個災害防救法有點意見，所有的天災人禍，分的還真細膩哩，什麼風災、地震、火災是屬內政部；水、旱、油汽等災害，是經濟部；土石流、森林等是農委會；空、海難是交通部、、、、、、等等等，族繁不及被載。你們看這多頭馬車，實在可以說難以駕馭，況且低的單位真的可以指揮高的單位嗎?這也是所不解的。
所謂社會資源，大至可分為五大類，財力、人力、物力、訊息、組織。我們要注意的是，如何在有現的資源下，做最全面的配置，現在外界能提供的可以說不虞匱乏，可是為什麼救災已累個半死，還被罵的狗血淋頭呢？社會大眾不應該隨著媒體誇張了許多事，我們也要替救災的弟兄們想想，他們的困境與處境，不應該將我們的情緒發洩在無辜的救災者身上。
重點就在組織的鬆散，一個內政部，要管的事會不會太多了？一直有學者希望內政部釋出部份權力，將衛生署及社會司能結合，另外成立一個社會安全福利部，可惜到了立法院一直有雜音，不知是誰在阻撓，還是為了節省一些經費，而犧牲掉社會福利。
總之，政府錯在社會防救法立法的不完整，中央與地方政府各部會的權責劃分不夠精確；百姓錯在對法律與大自然的傲慢，人的生存與天的循環不該是對立的，應該學習順服大自然，並且和平的與大自然共存共榮，八八水災是我們的痛，但是應該化悲奮為力量，不是用哭鬧、叫罵，或者趁火打劫造謠，故意鬧大是非的意識形態者，那些反對黨的地方首長們，也不要如此不顧人命安危，根本就是在擺爛，"自己的轄區所有資料不提供，冷眼旁觀也不知躲在那去了，還以為找到見縫插針的好機會，在媒體上大做文章，而忘了災難防救中所說指揮中心就在地方政府。
我們在心痛之餘，百姓也應該知道地方中央本就已權責分工，地方政府不應該撇清責任，不管不理的互推皮球，將所有一切都是推給中央，地方縣長們啊!我真是以你們為恥!
在此說了一堆，只是希望大眾看清問題，最後要向那些救難英雄、義勇志工、付出心力的軍警人員們，及他們的家屬們，不論出錢出力，出一分小小的心力都好，無求任何回報的你們，這些力量每一份是最偉大的愛心，在此獻上最崇高的敬意。
留言列表
